从上两图可以明显看出,沪指目前处于一个大的三角形整理过程的末端,目前既不可能创出1664的新低,也无力冲破3478的下降压力。多空均无力突破。
之前我们认为沪指可能演绎成一个底部三角形,但实际情况可能比底部三角形更为复杂,由于沪指迟迟未能有效突破(三角形整理在三分之二处突破最为有力,现已运行到末端,三角形形态如果发展到末端仍然无法形成有效突破的话,其多空力道均以消耗殆尽,形态会失去原有意义。最终演绎成在中小板、创业板的向下牵引下,先行向下突破,制造一个大型的空头陷阱--类似于二次探底,然后视基本面的情况决定是否上攻或横向盘整。这样,时间上可能较长,这也与我对中小板要调整到明年四季度的情况大体吻合。
上图是金融板块的周线图,明显是一个下降三角形整理形态,这个形态正处于三分之二处,如下突则有一定的空间。新低出现的概率较大。
市场普遍认为金融股低估值,个人早已指出:“绝大多数投资人都是这样:
在自认为便宜时重仓,
在相对便宜时套牢,
在绝对便宜时无银可用。”
今早我更指出三点:
1、银行是周期性行业:所有周期性行业有的特征它都会有,因此对银行股的估值不能用市盈率,可用市净率外加总资产收益率(ROA),如果用心的投资者就知道,银行股的ROA大多在1%-2%,有些还不到1%,也就是说交给它一百元资产,一年下来它还赚不到一块钱,这种盈利能力甚至不如买国债。正是如此,假如有行业的系统性波动,银行业的盈利能力就会大幅波动,前两年的花旗如此,巴菲特最看好的富国银行也曾经如此;
2、中国的银行是国企,所有国企的毛病它都有,不能免俗。这点就不能说透了,说多了网易就会封了本博,呵呵!
3、中国的银行因“四万亿”及地方投资热而处于景气的颠峰。所以财务状况看起来不错!特别是市盈率很能迷惑一些缺乏投资常识的人。
对银行股的投资可以参照彼得-林奇的思路“我总是寻找那些有着雄厚的储蓄客户基础,且在贷款上效率很高又很谨慎的商业银行。”注意:他在1978-1979年所持有的前10大重仓股的市盈率只有3到5倍。他强调“当一个好公司的股票的市盈率只有3-6倍时,投资者几乎不可能会亏损。”
我个人认为,市净率相对较低的金融股可能经过此轮杀跌后进入绝对便宜阶段,届时可能是较好长线介入机会--前提是好公司。
评论