1、我们只投资那些有着巨大的市场/超凡的竞争优势/良好的商业模式/永续创新/造福社会/造富股东/已经或者即将进入快速增长的伟大企业。 2.我们的野心是建立第一流的研发团队. 3.我们的目标是平均年复利达到20%,至少保持二十年! 4.我们的心愿是与圈友一起努力,共同取得投资和人生的成功,做一个合格的大管家!
在中短期内，不理性的股票市场可能扭曲股价，但是从长期来看，任何不理性的市场行为都会让位于基本面。好公司的股票就是好股票，坏公司的股票就是坏股票。即使中国全部股民都是赌徒，都不理性，都炒消息，都做庄，我们自己也必须严谨地坚持基本面投资，坚持理性的投资，因为赌徒和不理性的行为只能在短期影响股价，不能长期影响股价。
过去十年的大牛股基本上可以归纳为四大类。第一是重组类：比如海通证券。这是可遇不可求的东西，所以不须讨论。
第二类属于制造业中的特殊情况，比如格力和中联重科。这个行业只能在非常时期（即，他们的产品需求正旺，并且撞上了杰出的管理者）才能胜出。在香港上市的联想电脑在某一个阶段也给了投资者非凡的回报。但那是历史。
第三类是医药和保健品。虽然这些产品遇到进口商品的竞争，但是毕竟中国的医药产品和服务还是有文化特征的。这就是竞争中的障碍，相当于巴菲特所说的"护城河"。
最后一类是好几个白酒公司。很多人的评论是，"中国人太爱喝酒，所以把白酒公司变成了大牛股"。可我觉得这也许没有说到问题的根子上。我们中国人在白酒上花的钱比在房子，衣服，教育，交通, 通讯，食品和蔬菜上花的钱少多了。为什么偏偏白酒公司在股票市场胜出呢？另外，全国的白酒销售额比推土机，卡车，发电厂，石油，家电，化工，钢铁，造船和建材方面的销售额相比简直太小了！为什么在另外的众多行业基本上没有产生十年大牛股呢？
我有几个假说。首先，白酒是一个本国文化影响很重的行业，不存在外国竞争。而这正是护城河的概念。当然，在这个行业内有上千家公司(多数还没有上市)，为什么有些胜出，有些原地踏步呢？那就跟管理层，当地政府，股东结构和其它偶然因素有关系。但是，在所有行业中，白酒是护城河最宽最深的行业。白酒行业是一个古老的行业，管理相对简单。而诸多其它的行业对中国人来讲还太新，我们还没有达到熟练的程度。
有人稍加夸张地说，如果你发现了一个企业或者行业，它不需要营销，那一定是个美妙的投资对象。电讯行业，银行业，高速公路，机场，港口和发电厂好象都是。但是，它们为什么没有产生十年大牛股呢？我觉得有这么几个可能性。
（1）国有企业的性质决定了他们有多少收入，就会有多少支出。不管多么困难，大家一定会想出办法把多出来的钱用掉。结果是股东回报率永远高不起来。
（2）这些行业的资本支出太大。相比较而言，虽然白酒企业也基本上都是国有企业，但是，它们不需要太多的资本支出，至少不需要持续的巨额资本支出。这让我们回想到麦肯锡的一个观点：亚洲的公司虽然增长很快，但是他们的股票估值基本上被他们的资本支出给摧毁了。这也是全球的工业企业和科技企业的通病。1996年，巴菲特在写给投资者的信中曾经这样说，科技是社会进步的基石，但也可以是出资人的恶梦。他还说，"月球之旅虽然让人兴奋，但是我更愿意把兴奋让给别人"。我把他的话翻译如下："投资的要诀是用小钱赚大钱，而不是用大钱赚小钱。"
（3）中国的银行业在过去十年的经营环境很好，不论增长率还是利差，都好到了难以持续。但是，他们的股票表现受到它们不断增资扩股的压力，这跟电讯企业和机场的无穷无尽的资本支出是一回事。另外，绝大多数银行上市的历史还不足十年。现在，银行股正处在一个估值特别低迷的阶段。毕竟十年还是一个比较短的时间，还不足以说明问题。
(4) 矿业类企业一般也不需要持续的巨额资本支出。
文选自《张化桥的博客》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
未来的大牛股的特点：
1、最好是非国企；
2、资本支出不能太大；
3、要有足够宽广的护城河；
4、行业景气加上杰出的管理层，战略性新兴产业虽好，但须与其它几点相符；
5、估值合理，低估就更好，如打四折则不大发也难。
评论