-----------------------------
一、关于估值:
二、关于买价:贴吧一文的操作方法也相当有问题,算出估值为37元,跌到40元(仍有溢价10%)就开始买进是不恰当的,不但没有一点安全边际甚至还溢价。如果强调安全边际,以七折价计为25.9元,六折价为22.2元,300204能跌到这个价吗?估值不当可能让我们错失良好的买点,要么从此与大牛无缘,要么高价追涨造成心态不佳及中短期浮亏。须知内在价值、附带安全边际的买入价格、一定期间内的目标价三者是不同的概念,千万不能混淆。这些都是实操中常见的毛病。
三、多种估值方法的对比:
事实上,用多种估值方法相对比更能清晰了解公司内在价值。下面介绍用现金流贴现模型计算的公司内在价值,我们做了最谨慎的假设:今后年复合增长20%(相当保守),永续增长率为3%(成长企业一般选用5%),年贴现率为10%,现金流比每股收益要高所以选用每股收益为估值基准(公司的销售模式是预收货款的,所有现金流较大)。
2011 | 舒泰神 | |||
年份 | 每股收益 | 增长率 | 贴现值 | 贴现率10% |
2010 | 0.86 | 1.15 | 0.86 | 1.00 |
2011 | 1.55 | 1.80 | 1.41 | 1.10 |
2012 | 1.86 | 1.20 | 1.54 | 1.21 |
2013 | 2.23 | 1.20 | 1.85 | 1.33 |
2014 | 2.68 | 1.20 | 2.22 | 1.46 |
2015 | 3.22 | 1.20 | 2.66 | 1.61 |
2016 | 3.86 | 1.20 | 3.19 | 1.77 |
2017 | 4.63 | 1.20 | 3.83 | 1.95 |
2018 | 5.56 | 1.20 | 4.59 | 2.14 |
2019 | 6.67 | 1.20 | 5.51 | 2.36 |
2020 | 8.01 | 1.20 | 6.62 | 2.59 |
合计 | 33.42 | |||
2021 | 8.25 | 永续年金 | 117.80 | |
年金贴现 | 45.42 | |||
每股估值 | 78.83 | |||
4折买价 | 31.53 | |||
5折买价 | 39.42 | |||
6折买价 | 47.30 | |||
7折买价 | 55.18 | |||
8折买价 | 63.07 | |||
9折买价 | 70.95 |
从上表可知300204在2011年的内在价值为78.83元。实际走势中最低价为36.18元,介于四折与五折之间,后来就出现了价值回归的一轮上涨,最高70.29元,当前受制于大势在七折价一带波动。可以说现金流贴现模型是比较准确地反映了公司内在价值的,同时也能合理解释公司股价的波动区间。如果在大牛市,这个股就可能推高到估值的1.5倍即118元,对应的市盈率76倍,并不算高。沃森生物在2010年的最高市盈率超过150倍,2011年仍有130多倍,它还只是一家单纯的疫苗公司,全球没有一家企业是只做疫苗能做大做强的。
四、我们的投资策略
我们并没有抄到36元多的底部,我们首次重仓出击是在45元,仓位配置了三分之一仓(三支重仓股之一),但我们首次卖得早了点,11月9日57元,第二次是12月1日67元,第三次12月8日69.5元,卖价综合在64.5元左右,浮盈40%,三次卖出后持底仓5%观望,有机会时做做短差。原计划是在半年线48元回补,现在半年线已上升到52元多,年后视情况相机而动,价格我暴跌的话可能会有些短线甚至是T+0操作,若大跌到六折价则一次性回补到三分之一仓,又假如补仓后股价跌到四折,则调出其他个股,至少加至七成仓甚至满仓放到2021年,静候苏肽生二代及其它几个国家一类新药的成败。
评论